赶在奉行“孤立主义”的特朗普上任前进行这样的出访，中方的战略意图明晰地展露了出来，那就是尽量反其道而行之，避免让特朗普的关税战略只对准中国，同时进一步发展双边关系，为在南美的布局添砖加瓦。

实事求是地讲，此举所带来的成果的确颇为显著。访问秘鲁与巴西期间，中方同这两个国家签署了大量的合作协议，并且见证了秘鲁钱凯港的开通。

但是并不是所有国家都愿意接受中方的善意，墨西哥就是其中之一。据观察者网11月23日报道，墨西哥总统辛鲍姆在早间新闻发布会上表示，墨西哥不是中国产品进入美国和加拿大的“后门”，她要采取行动证明中国产品通过墨西哥进入的想法是错误的。

辛鲍姆这番话瞄准的是当下不断发展的“转口贸易”。在美国将继续对华加征关税的背景下，一些中国企业考虑将产能搬迁至墨西哥，或者将墨西哥视为一个“中转基地”，以此来规避美方加征的关税。而且因为“美墨加贸易协定”的存在，部分中企这样做甚至还能享受到更加优惠的关税水平。

过去几年时间，墨西哥与美国政府对这一“转口贸易”或多或少保持着心照不宣的默契：墨西哥从中收获了关税收益和一些工作岗位，而制造业回流进度并不乐观的美国，也需要来自中国的商品降低国内通胀。

然而这一局面显然要随着特朗普上台出现改变。他在第一个任期内就对存在了24年的《北美自由贸易协议》感到不满，认为此举令墨西哥夺走了美国的制造业市场，因此强行推进了“美墨加贸易协定”。而他第二个任期预计也不会放弃拿此事做文章，毕竟他曾扬言，要对在墨西哥建厂并出口到美国的中国汽车制造商征收200%的巨额关税。

在这一背景下，墨西哥的选择呈现出一种左右摇摆的态势。其实就在墨西哥总统辛鲍姆提出“后门论”的四天之前，她还在与中方会晤时表示墨方愿同中方挖掘潜力，进一步拓展各领域合作。而墨西哥经济部长则胸有成竹地表示，墨西哥可当中美争端的调解人，在一定程度上缓和冲突。

中方专机抵达北京后，墨西哥总统辛鲍姆的态度与四天之前迥异，这恐怕是因为近期特朗普的团队向她透露了某些“内幕消息”，出于避免得罪美国的考量，所以辛鲍姆才讲出了这样一番朝令夕改的话。但不管怎么说，美墨关系肯定要比中墨关系紧密太多，非要让墨西哥做一个选择题的话，辛鲍姆一定会选择倒向特朗普政府。

只是如果辛鲍姆以为这样做就能换取特朗普的欢心，令墨西哥逃过20%全面关税的话，那她算是低估了特朗普的行动力。竞选期间特朗普瞄准两大问题，一个是非法移民，一个是加征关税，而墨西哥均在这里面扮演了不可替代的角色。再加上美墨边境流窜的毒贩，某种程度上来讲，美国目前几大社会问题都和墨西哥有直接关系。

推测就算辛鲍姆以牺牲中墨关系为代价、与中方划清界限，特朗普对墨西哥的清算也不会随之终结。希望墨西哥能明白这样一个道理，“以地事秦犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”，最好不要天真地认为满足了特朗普的需求，墨西哥就能高枕无忧。